陈律师:0571-89970623
Previous Next

鲍某明回应性侵养女的背后:流氓不可怕,就怕

时间:2020-04-14

14岁的少女李星星(化名)被“养父”带到大城市学习生活,却遭遇性侵三年。期间,李星星有反抗、有求助、有报警、甚至多次自杀,但最后都不了了之。

当整件事情曝光之后,当事人鲍某明却予以否认,他坚称少女说法纯属捏造,声明“会证明我的清白,也会追究她的诬告、陷害、诽谤的责任”。

事态最终会如何发展,我们不知道。但是在整个事情中,少女表现的出来的懵懂、单纯、无知无助,和当事人表现出来的精明、强势、神通广大形成了强烈对比。

可是,她的生活却被禁锢在只有一个男人和一间房子的世界里。没有社交、没有朋友、甚至都没有书可以念。她能分辨对错,但是在挣扎的过程中,却一次次被外界的残酷事实迫使自我怀疑:难道是我错了吗?

他在行为上控制她,让她不能发朋友圈,就算是和母亲打电话也只能当着他的面;他在思想上禁锢她,强迫她去看未成年人题材影片,强行灌输自己的变态想法和理念。显然,这位鲍某明,深谙“精神控制”之道。他希望通过瓦解李星星对自己和社会的认识,给她灌输新的价值观和世界观,他强占了她的生活,成为她的世界里唯一的“话语权”。

而作为一个在陌生城市的14岁小女孩,没有社交、没有朋友、没有生存能力,她除了依赖他,又能做什么呢?这样的生活,和被奴役又有什么区别?

最可怕的事情是,你在一个陌生的世界里,你只能信任你身边最近的人,而这个人,却是魔鬼。

2017年,一部反映幼女被性侵的电影《嘉年华》上映。电影十分克制、对最开始的性侵和最后的判刑都着墨极少,甚至性侵者自始至终未露出正脸。而是把大量的时间放在从女孩子遭遇性侵、到立案、到追寻证据的一系列过程。

故事发生在中国南方某个沿海城市,一名中年男人带着两名女生,住进了一家海边酒店。到了半夜,中年男人强行闯入两名小女孩的房间,并性侵了她们。这个男人是其中一名女生的干爹,也是其父亲的上司,是该市商会的会长。

事情发生后,会长兼“干爹”肯定是拒不承认,不但不承认进过孩子房间,而且照常开会、下馆子、与旁人谈笑风生。

受害的另一名女生小文选择报警,又找了律师,但是在取证以及和警察沟通的过程中困难重重。就算是取得新证据警察的问话,更多的都是在质疑女孩,而不是去推动案件的侦破。显然,警察也是站在商会会长这一边的。

后来,会长在得知可能有证据证明他去过女孩房间时,他采取的方法私了:送孩子们上私立学校,并且送给孩子一台苹果手机。更为讽刺的是,显然他的“干亲家”已经同意,还为他做起了说客,作为受害者的家属,他们夫妻竟然一起来劝小文的父亲,并未会长开脱:他是喝了酒,才犯了糊涂。

而此时,小文的父亲也遭到了威胁,刑警队长找上门来,要求他闭嘴,不能再发言,哪怕说的是事实。而老板则告诉他,如果你不能闭嘴,只能把你和孩子都赶走,让你们连落脚的地方都没有。

负责案件的警察却在此时做了一个意想不到的操作。他们在未提前告知受害者家属的情况下,开车把受害少女带到“人民医院”,请了三位专家重新给女孩子做了鉴定,得出“下体无损伤,无性行为痕迹”的检查。并且当场重新召开新闻发布会。

但是在这个过程中,有权势、有文化、有社会背景的人,怎样在这个过程中只手遮天,却给我留下了深刻的印象。

在会长作用于案件的各个环节,任何一个环节,如果不是律师的坚持,如果不是父亲的坚持,可能小文一家就认命了。在悬殊的背景条件下认命,不是大多数人惯常的选择么?

电影里,施暴者是会长,他的关系网遍布整个城市,除了律师,受害者小文几乎找不到帮助。就连一起遭遇侵害的同学家庭,都被会长“攻破”。

对他而言,性侵两个少女根本就不是大不了的事情,一个苹果手机、最多花费一个私立学校的学位和学费就能摆平;

电影的原型,是海南省某学校的校长及某局的职员,他们因为强奸六名六年级的小学生,分别判刑13年半和11年半。

现实中,施暴者是“养父”鲍某明。他企业高管,海外留学归来的顶尖人才,懂法律、懂人情,有钱有势。他不仅掌握了少女的生活,也掌握了少女世界的话语权,他切断少女和外界的联系,告诉她:我才是对的!

是教育部认证高层次海外留学人才、国家外国专家局认证外国专家、全国十佳总法律顾问兼有纽约长岛商学院讲师、西南政法大学研究员、中国行为法学会教授、中国律师资格与美国联邦最高法院出庭律师资格。

自1996年起从事律师工作,具有中国律师资格与美国联邦最高法院出庭律师资格,曾任美国思科、美国新闻集团、香港南华集团等跨国企业资深法律顾问。曾任中兴通信的董事、杰瑞股份的首席法务。

他有着良好的教育背景、光鲜的身份、和良好的口才;他给人的印象是:善于和孩子打交道、可靠、像个爸爸;他很容易就取得了李星星妈妈的信任,让她放心把青春期的女儿交付到自己手里;在外人面前,他永远都是开朗、得体、有学识的;

比如,把性侵选择在女孩子刚满14岁生日之后;比如,李星星有自己的手机,也就意味着并未他完全切断女孩与外界的联系······

他还有自己的有利身份,不断地对李星星进行了洗脑:“很正常”“说出去你就不干净”“我是对你最好的人”“别人都是坏人”

所以,这也是此事引发网络震荡的原因,一方面来自于外表这么光鲜,竟然行事如此龌龊,另一方面来自于他除了披着光鲜外衣的、有权势有文化、还深谙社会规则、懂得法律的漏洞和边界。

弱势群体凭什么去和他们抗衡,如果不是现在的网络时代,媒体和网友的广泛关注,是否这件事情也会最终不了了之?

他说:“自己不会触犯法律底线,而且事情不是像她(星星)说的那样,事情说起来话长,但我和她从来没有以「养父女」的关系相处。”

他和李星星相差29岁,否认收养的关系,且选在年满14岁之后,可以让法律的问题,变成纯道德的问题。

他的原话是:“非常过分的要求,我没有满足她。我一直对她就是息事宁人的态度。我对她真是要星星不给月亮,百般疼爱。没想到她现在忘恩负义,恩将仇报,背信弃义。没见过那么坏的人,见过我的人都对我的人品有目共睹。包括我的同事、我的朋友同学,都知道我的人品是非常好的。(她)利用网上的热点制造影响,就是逼我。”

让一个14岁的女孩子,经历了3年黑暗非人的生活,而且很可能此后的人生,都要背负沉重的心理负担和枷锁,面对这一切,鲍某没有任何的愧疚和悔改,反而指责是一个十几岁女孩的错。

是的,流氓的形象是固化的,如果流氓表现出流氓该有的猥琐模样,人们至少可以提前躲避。

但是当流氓表现出有文化、有学识、振振有词的模样,又占据了主要的话语权,有多少人敢去与之抗衡?

又有多少我们未曾发现的李星星,在这样的进化了的流氓的“威严”下,选择了息事宁人,独自痛苦一生?

幸运的是,我们还有网络上的“医生奶奶”、还有负责任的南京民警、还有《南风窗》这样有良心的媒体,还有众多关注这件事情的媒体和网友们。

让大家看到,即使流氓披着再光鲜的外衣,也掩盖不了流氓的本质;即使有着再自说自话的理由,错误始终是错误;即使钻了再多的法律空子,犯罪始终是犯罪,始终要收到法律的严惩!

  • 上一篇:全省首款法律援助APP在温州上线
  • 下一篇:刑事辩护律师庭审交叉询问的方法与技巧
  • 在线咨询

    在线律师