陈律师:0571-89970623
Previous Next

行政机关违法拆迁,官司败诉的代价,不应只是

时间:2020-06-06

和民事诉讼、刑事诉讼案件相比,行政诉讼案件的胜诉率很低;但强拆官司除外,胜率很高。当事人和律师最希望看到的是判决书最后一行字“案件受理费50元,有XXXX政府负担”。案件是赢了,但是事儿不了;后续的国家赔偿更是步履维艰。有时候即便判决行政部门违法,拆迁问题也不一定能得到满意、快速解决,只停留在纸面意义上,行政部分无非缴纳50元诉讼费,并无其他影响。

距离老百姓的心理预期和目标还差很远;如何有效解决,胜诉不只停留在纸面上,更要延伸到实际生活中,一直是律师、司法机关和当事人努力的方向。

“拆”,是指将土地上原有的建筑物或其他必须拆除物拆除;“迁”,是指对原土地使用者的暂时或永久迁移。房屋拆迁是指取得拆迁许可的单位,根据城市建设规划要求和政府所批准的用地文件,依法拆除建设用地范围内的房屋和附属物,将该范围内的单位和居民重新安置,并对其所受损失予以补偿的法律行为。

明确违法强拆应当坚持全面赔偿原则,倒逼行政部门,体现国家保护产权原则。以司法保护公民产权、坚决纠正行政违法的决心。

让之前形形色色的房屋拆迁中,“误拆”、“出门买菜时家被拆”等等手段,无处遁形;让行政机关对法律产生敬畏和忌惮心理,不能因为自己违法拆迁,一句违法了之。彰显司法公信,也才能解决“信访不信法”的老问题。

如消费者权益保护法中的“一加一”赔偿制度。事实上,与消费领域的消费欺诈相比,违法强拆农村房屋的行为人更应当受到惩罚性赔偿的制裁,农民因房屋被强拆所遭受的损失远大于消费者因经营者缺斤短两所遭受的损失,而前者所产生的不良社会影响也远大于后者。

拆迁案件中,一般当事人都会提出精神赔偿的诉求,但从未见到被法院认可的情况发生。但实际中,房屋被强行夷为平地显然会给原告带来更大的精神痛苦,甚至造成人员伤亡,妻离子散的结局。无论是财务损失还是精神状况方面,违法拆迁都给被拆迁人造成极大危害。立法者应当首先就精神损害赔偿的问题予以进一步明确,然后由法官在个案审理当中向大家释明;并敢于做出典型案例判决。

以为开发商为了达到快速拆迁的目的,无所不用其极;违背“先补充,后拆迁的原则”。所以在行为人敢于违法强拆农村房屋的情形下,有必要引入刑法予以规制。“在没有达成协议或者违背被拆迁人意愿的情况下,拆迁公司接受拆迁人的委托强制拆除房屋的,是一种犯罪行为,公安机关应当依法追究刑事责任……。可能涉及的刑事罪名包括:构成故意伤害罪、构成故意毁坏财物罪、私闯民宅等。

在依法治国的情况下,我们要对法律充满信心!我们要多了解法律,懂得用法律维护我们的合法权益,当他们知道你不仅是一个懂法,而且还会运用法律,他们就不会有持无恐的拆迁,更不会肆意妄为的违规执法!

  • 上一篇:青岛女律师被女儿勒杀,律师朋友称,其实早有
  • 下一篇:法律允许,就可以相爱相守!
  • 在线咨询

    在线律师