陈律师:0571-89970623
Previous Next

欠账不还遭曝光,起诉债主侵权太荒唐!

时间:2020-07-30

本着“弘扬主旋律,传播正能量”的原则,长期以来,步哥谨言慎行,一般不发声,但凡发声的,必须是扯淡事儿!今天步哥要说的扯淡事儿,源于下面这封收到很久却迟迟不愿发出的道歉信。

看明白了吧?河南汝南县清流农机公司负责人刘大华、宋世梅欠账不还,债主梁月华大姐屡次索要无果,不得已找自媒体求助协调。面对镜头,言而无信的欠债人竟然对着债主一顿大骂。

荒唐的是,自媒体将此事发布后,欠账人竟然起诉债主侵害其名誉权!这是神马操作?骂人的起诉被骂的名誉侵权,不应该是被骂得体无完肤的债主起诉出言不逊的欠账人侵害名誉权吗?

更荒唐的是,欠债的起诉债主名誉侵权案竟然还赢了!清流农机公司,果真是一股清流!为了讨要回被拖欠了近两年的欠款,维护法律尊严,梁大姐忍气吞声一百个不情愿的写下了这封致歉信,希望本平台能发布出来,向欠债不还又辱骂债主的欠款人公开道歉。

上蔡县农民梁大姐于2018年7月10号向汝南县清流农业机械有限公司打款5万元购买农机设备,约定三至五天发货,但对方迟迟不发货。直到2018年8月下旬对方发货时,已经过了销售旺季,考虑到对方如此不守诚信,梁大姐便拒绝收货,并要求退款。

听说要退款,汝南县清流农业机械有限公司负责人要么不接电话,要么以种种理由玩失踪推迟退款。无奈之下,梁大姐求助国产实验室自媒体平台,请大白前去调解。

面对上门讨要欠款的梁大姐与热心调解人大白,欠账不还的这夫妻俩巧舌如簧、一唱一和,对着摄像机镜头,上演了一出“要钱没有,要命一条”的人间大戏!

女主人说了:就是没钱,就是不给你,爱咋咋滴!男主人说了:我在汝南混了几十年,也不是吃干饭的,反正就是没钱还你,量你也不敢动我半根毫毛!

国产实验室调解人大白苦口婆心、晓之以情、动之以理,讲得口干舌燥,自知理亏的负责人最后面对梁大姐、大白及镜头表示,2019年3月份,他会如数退还梁大姐的5万元进货款。

苦苦等了几个月之后,2019年3月中旬,梁大姐再次联系对方,汝南县清流农业机械公司负责人非但不按照当初约定的日期退款还钱,反而对梁大姐破口大骂。

好话说尽仍不奏效,梁大姐无奈之下把汝南县清流农业机械公司及其负责人告上法庭,法院一审判决刘大华、汝南县清流农业机械有限公司返还梁月华预付款50000元。

刘大华及汝南县清流农业机械有限公司不服判决,上诉至驻马店市中级人民法院,二审维持原判。这场由买卖合同纠纷引发的官司,梁大姐总算是赢了。

梁大姐本以为可以顺理成章地通过法律途径讨要回欠款,不料想钱还没有拿到手,刘大华与其妻宋世梅和汝南县清流农业机械有限公司反手把梁大姐告上了法庭。

这欠钱不还、言而无信的夫妻俩说了,梁大姐在求助媒体后,媒体发布的视频侵害了他们的名誉权,所以他们要向梁大姐索赔50000元精神抚慰金与经济损失。

究竟是什么视频让欠账不还的夫妻俩遭受了这么大的精神损失与经济损失?就是下方这个已经在(2019)豫17民终3122号判决书中被法院认定为 “并非以非法手段录制,应予采信”的视频——

梁大姐诉其买卖合同纠纷一案终审判决后,欠债不还的夫妻俩先是把50000元欠款如数交到了法院,随后又以自己厂里的机器作为抵押担保,到法院保全了本应该归还给梁大姐的50000元欠款,最后再以名誉权纠纷为由,把梁大姐告上了法庭,索赔50000元精神抚慰金与财产损失。

细思极恐啊!这夫妻俩堪比教科书级别的神操作不由得让步哥菊花一紧,倘若是法院采信了这夫妻俩的诉讼主张,梁大姐前前后后讨要了近两年的欠款等于打了水漂。

这夫妻俩对法律的熟稔程度真是让人叹为观止!步哥大胆猜测一下,要么这夫妻俩在法院打官司打出了丰富的经验,要么背后有高人指点有十足的把握胜算。

果不其然,2020年3月15日,汝南县人民法院作出判决,称梁大姐与自媒体跟刘大华、宋世梅夫妻俩沟通中进行秘密录像,该录像存在对沟通内容不合理剪辑,所附文字说明存在贬低性、侮辱性语言。所以判决梁大姐侵权理由成立。

1、在(2019)豫17民终3122号判决书中已经被驻马店市中级人民法院认定为“并非以非法手段录制,应予采信”的视频资料,怎么到汝南县人民法院就成了“秘密录像”?

3、本着谁主张谁举证的原则,能否让刘大华、宋世梅、汝南县清流农业机械有限公司给出一个“对沟通内容合理剪辑”的视频公诸与众?

4、汝南县人民法院认为视频中“所附文字说明存在贬低性、侮辱性语言”在哪里?能否在视频中一一指出?

梁大姐的答辩状步哥看了,很精彩!但法院就是不予采信!步哥摘录几段,看看梁大姐的答辩状有没有道理——

1、根据《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第九问“消费者对生产者、经营者、销售者的产品质量或服务质量进行批评、评论,不应认定为侵害他人名誉权”的司法解释,我只想讨要回欠款,并无借机诽谤、诋毁、侵害其名誉的故意和过失。

2、自媒体对事件客观报道后,退一步来讲,即便是刘大华、宋世梅及汝南县清流农业机械有限公司的个人声誉、社会评价有一定的下降,但降低的根源是其不履行还款义务的违法失信行为,自媒体在遵循报道真实客观、评论合理妥当的前提下,对违法失信行为进行批评,是在依法履行舆论监督职责,引导公民遵纪守法、遵守公共秩序。作为公司领导者与没有任何精神障碍的成年人,应当对其违法失信行为造成的不良后果有充分预计,并承担该后果。

3、视频显示:上诉人非但没有对刘大华、宋世梅进行辱骂,反倒是被上诉人(宋世梅)对上诉人进行语言辱骂,对如此霸道嚣张的失信行为予以曝光,合情合理合法。如果被上诉人存在声誉受损情形,并非他人造成,恰恰是因为其漠视和侵害消费者合法权益的自身行为所致。

4、对方起诉主体错误,我不是这条信息的发布者,只是这个事件中的一个当事人,更是此事件中最大的受害者。

尽管梁大姐不是视频的制作者与发布者,但汝南县人民法院还是以梁大姐是该信息的参与者、使用者为由,判决梁大姐赔偿刘大华、宋世梅、汝南县清流农业机械有限公司精神损失及经济损失10000元。

汝南县人民法院作出一审判决后,刘大华、宋世梅、汝南县清流农业机械有限公司提出上诉,认为赔偿数额过低,应赔偿其精神抚慰金、财产损失等各项损失50000元。梁大姐也提出上诉,认为自己没有构成侵权,请求撤销汝南县人民法院(2019)豫1727民初4647号民事判决。2020年5月8日,驻马店市中级人民法院作出终审判决,驳回上诉,维持原判。

也就是说,梁大姐要想拿到被拖欠了近两年的50000元欠款,不但要赔偿欠账不还且辱骂债主的欠钱人精神抚慰金财产损失等各项损失10000元,还要消除在本平台的录像并公开道歉。

视频里不但有这夫妻俩威胁大白辱骂梁大姐的记录,更有其承诺何时还款的铁证。判决要求删除视频,这是要“毁尸灭迹”销毁证据的节奏啊。

这判决步哥就看不懂了,当事人权益受到侵害向媒体求助,就要承担侵害名誉权的后果,咱们的人民法院怎能任由这种“你敢找媒体曝光,我就起诉你名誉侵权”的歪风邪气继续蔓延发展?人民法院究竟是为人民的合理正当诉求撑腰做主的,还是为失信者逃脱法律制裁充当保护伞的?

明明是梁大姐遭到了辱骂,遭受精神损害的应该是梁大姐才对,更何况还是恐吓辱骂的这夫妻俩有过错在先。法院如此判决,着实让人费解。

关于民事侵权精神损害赔偿,最高人民法院出台了《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》,步哥不相信咱们的法官对以下几条解释不清楚。

第五条:法人或者其他组织以人格权利遭受侵害为由,向人民法院起诉请求赔偿精神损害的,人民法院不予受理。

第八条:因侵权致人精神损害,但未造成严重后果,受害人请求赔偿精神损害的,一般不予支持,人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害,造成严重后果的,人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外,可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。

第十一条:受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的,可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。

在这里,步哥想对梁大姐说,你写的公开道歉信本平台早就收到了,可以刊发!但你要求的消除本平台的视频录像,恕不能满足。该视频系合法录制,是基于社会公共利益需要,并不以营利为目的且依法履行公民监督的行为,而且在发布时也没有以其他手段改变或丑化视频中人物的形象,尽到了自媒体平台和新闻工作者的注意义务,因此并不存在过错,亦不构成对任何一方肖像权或名誉权的侵害。

最后,步哥也想对刘大华、宋世梅、汝南县清流农业机械有限公司说两句:诚信是守信人的通行证,失信是背信者的墓志铭!自不诚,则欺心而弃己,与人不诚,则丧德而增怨。视频为本平台发布,请不要再继续为难梁大姐。

  • 上一篇:香港法律界人士:香港国安法稳步实施,保障香
  • 下一篇:没有了
  • 在线咨询

    在线律师